Наверняка вы знаете, что это такое. Рекламный пресс был в свое время мощным. Машинки продавались тогда по 100$(600 докризисных рублей) на каждом московском углу. Правда в последнее время ажиотаж спал - и видимо не без причин. Среди моих знакомых - владельцев подобных аппаратов ассортимент мнений колеблется от "ничего она не стирает" до "вроде работает"- без восторга в голосе.  Посмотрев технические данные, могу уверенно утверждать, что если такая машинка и работает, то только за счет современных моющих средств, в которых достаточно просто замочить вещь, чтобы отошли небольшие загрязнения - без всяких машинок (басня от моей бабули:  "Говорит редька - я с медом вкусная, а мед  в ответ - а я и без редьки хорош"). Для начала хочу предложить ряд восторженных цитат с сайтов двух производителей - www.bionica.ru и reton.tom.ru:
-"Ультразвуковое стирающее устройство "БИОНИКА" зарегистрировано как новейшее изобретение ученых ВПК Москвы."
-"Теперь Ваша мечта сбылась! У Вас на ладони - стиральная машина БИОНИКА! "
-"БИОНИКА отстирает Ваше белье лучше любой механической стиральной машины."
-"А отечественные конструкторы из Военно-промышленного комплекса Москвы придумали микро-вариант для эффективной стирки.Они создали суперминиатюрную стиральную машину, которая весит всего 200 г, но может перестирать горы белья. "
-"Можно покупать все более дорогие порошки, а можно один раз купить нашу малютку "Бионику"
-"Я уже все перестирала, - взахлеб рассказывала жена шефа, - и кухонные полотенца, и постельное белье, и даже шелковый костюм"
-"что за это за чудо 21 века и почему известная всем Тетя Ася из не менее известной телерекламы завидует многим счастливчикам, имеющих у себя в арсенале эту "малышку"?
-"Сенсация в тазу с водой".
-"Так вот что это за волшебная машина "БИОНИКА"
-"стирающее устройство “РЕТОНА” способно принципиально изменить Ваше отношение к стирке – одному из самых скучнейших домашних занятий."
-"Изученные свойства ультразвука теперь будут служить вам, хозяйки!"
-"К не имеющей аналогов в мире "стиральной машинке на ладони" уже начали проявлять здоровый (да и нездоровый) интерес промышленные компании разных стран."

 Теперь то вы знаете о чем пойдет речь! Читая эти оды не мог отделаться от мысли, что писали их Леня с Ритой Голубковы. А ведь эти деятели просто загубили вполне здравую идею использовать ультразвук для стирки - в промышленности аналогичные вещи работают уже десятилетия без потуг московского ВПК.

Что же надо исправить, чтобы идея заработала?(Цитата - комментарий)

Одним из основных отличий “Ретоны” от других стиральных машин является экономичность. Машинка потребляет всего 5 Вт, что в 20 раз меньше потребляемой мощности обычной лампочки.
"Бионика" потребляет электроэнергии в сотни раз меньше любой механической стиральной машины!
 Вы можете стирать любое количество белья, в ёмкостях любого объёма, изготовленных из любого материала!
Размер емкости, в которой Вы собираетесь стирать, принципиального значения не имеет, хотя желательно не превышать 20-25 литров воды.

Очевидно, что чудес не бывает - чтобы произвести механическую работу надо приложить энергию, так что малая мощность скорее минус, чем плюс. Из опыта скажу, что при 5 Вт можно стирать разве, что в трехлитровой банке.

  В "БИОНИКЕ-АЛЬФА" используется автоматический перебор частот, что позволяет максимально эффективно воздействовать на различные плотности белья и группы загрязненности.

  Исходная посылка верная - при излучении частоты в емкости с прямоугольными формами могут образоваться стоячие волны с максимумами и минимумами энергии(в минимумах стираться не будет). И никто не вспоминает при этом, что используемые пьезокерамические излучатели имеют резонансную частоту, только лишь на которой возможна стирка. На других же частотах излучаемая энергия настолько мала, что не в состоянии вызвать кавитацию. Хотя скорее разработчики просто не сумели застабилизировать частоту генератора на резонансной частоте излучателя при высоком КПД. Плавающая частота же реализуется просто - при нестабильном питании генератора частота плавает вокруг резонанса с частотой сети.

Ведь работает машинка совершенно бесшумно, а пузырьки так малы, что их не увидеть невооруженным глазом.

Когда машинка действительно работает, возникающие при кавитации пузырьки великолепно видны(как кипение мелкими пузырьками), а шум от них слышен как шорох или шипение.
Выводы: мощность должна быть больше порога кавитации для конкретной емкости; частота должна равняться резонансной частоте пьезоизлучателя (и отслеживать ее возможное изменение при изменении внешних условий).

Почитать теорию можно здесь -
Не помню из какого это журнала, потому ссылку не привожу.

Предприятию, желающему производить такую машинку, могу предложить вариант устройства с микропроцессорной стабилизацией частоты, мощностью в десятки ватт (определяется механической прочностью излучателя) и КПД выше 90%. Элементная база - недорогой микроконтроллер PIC и современные МОП-транзисторы.